作者: 1chigua

  • 为什么我编写不出优秀的ChatGPT提示词?

    写优秀的prompt 其实只需要记住⼀件事:
    “谁,要⼲什么,输出标准是什么,如果可能加上验收标准”。
    以你上⾯的内容举例:
    做为⼀个充满创造性的英⽂学习专家,请⽤ con-temporary 与contemporary 连接起来,⽤有英⽂的共
    同、暂时、同时代的内容,完成⼀个英⽂的句⼦。 如果可能检查⼀下,这三个词的顺序应该是. con,
    temporary, contemporary,
    输出的结果是:
    Certainly! Here’s a sentence that creatively connects “con-temporary” and “contemporary,”
    incorporating the meanings of “con,” “temporary,” and “of the same time” in the suggested order:
    “In the con-temporary performance, the con artists created temporary yet striking pieces that
    captured the essence of our contemporary society.”
    Translation:
    “在这个共同暂时的表演中,这些骗⼦艺术家创作了临时但引⼈注⽬的作品,捕捉了我们当代社会的本质。”
    不过我换到Kimi后,明显发现它的质量并不如GPT
    Certainly! Here’s a sentence that incorporates the words “con,” “temporary,” and “contemporary” in a
    meaningful way:
    “In the contemporary art scene, the temporary exhibition showcased a fusion of traditional and contemporary techniques, reflecting the dynamic nature of artistic expression .”
    This sentence uses “contemporary” to describe the current art scene, “temporary” to describe the
    duration of the exhibition, and “con-temporary” as a playful way to emphasize the blending of old and
    new methods in art.
    但我想它依然得到了⼀个不错的结果。
    再回到你的问题,效果不好我想⾸先是你⽤的模型是GPT的免费版本吧?我⽤GPT-4o 简单试了⼀下,⽐
    你的效果是不是好了⼀点⼉?基本上达到了要求?
    我希望你作为⼀位造句⼤师,为我造⼀个句⼦。 你造的句⼦分为上下两部分,并呈现出因果关系。 其
    中,句⼦的前半部分必须包含{推理},并且作为整体中作为因的部分,⽽句⼦的后半部分必须包含{教
    授},并且作为整体中作为果的部分。 针对你所造出的句⼦,请你侧重于使⽤幽默的⻛格, 并且句中的
    主⻆是某位知名的公众⼈物,从⽽使得整个句⼦让⼈感到印象深刻。
    Sure! Here’s a humorous sentence with a cause-and-effect structure:
    “Using his unmatched powers of reasoning, Sherlock Holmes concluded that his true calling was
    not solving crimes , but rather teaching Professor Moriarty how to be a better villain.”
    Translation:
    “利⽤他⽆与伦⽐的推理能⼒,夏洛克·福尔摩斯 得出结论,他真正的使命不是破案,⽽是教授莫⾥亚蒂
    教授如何成为更好的反派。”
    另外要注意的就是,你的Prompt基本上就是:
    “谁,要⼲什么,输出标准是什么“, 但是⽤了⼀些相对抽象的描述,如果模型能⼒不强,不如⽤⼀些更具
    体的东⻄。
    所以我觉得你写的没有⼤⽑病,但是你⽤的模型有⼤问题!
    发布于 2024-06-01 1008

  • 最近的一些变化

    最近开始学着锻炼,以及看书。先说锻炼吧,因为怕社死,所以选择的是拉伸的锻炼,主要练腿以及开背之类,练腿是由于小腿有点不直,感觉穿短裙不好看,练背是由于平常有点弯腰,所以主要是练这两个。开练以后才发现,真的好难,开始压腿,感觉都快要把腿压断了一样,一直压不下去,练了几天以后发现其实也还好,也有可能是压不到位,反正就是每天腿都有酸疼感,气色也好了很多。

    第二个是看书,选择的书本是  人间失格。说实话,只看了几页,就看不下去了。可能是因为我生活在一个还算有爱的家庭,所以我理解不了另外一个世界的人,也体会不到作者的感觉,有时候还觉得作者有点另类。当然可能是因为我们不是一个世界的人,所以看了几页以后果断的放弃了。打算买本梁实秋老师的怼人文学 哈哈哈哈哈来看。希望能学到精髓。

  • 又是一年儿童节

    快到六一儿童节了,自从长大了就没体会过儿童节的趣味了。今晚带儿子出去溜达,算是提前给儿子应应节。

    街上,商场到处都是小孩。熙熙攘攘都是家长带着小孩玩的,六一还真有个味。大人带小孩难得保持一颗童心。谁还没有过快乐的童年呢!

    有家长的陪伴,有爱,有礼物,这是童年最美好的回忆。

    看着他们大包小包的的购物,装满的都是满满的爱。小孩的快乐就是这么简单,有物质的满足,足以烘托整个童年。

    谁不曾怀念无忧无虑的童年!幻想童年的美好!

  • 为什么我总是习惯性的不去表达自己的诉求,并以提出要求展现欲望而感到尴尬羞耻?

    #羞于启齿#

    记住了,成年人从来不、也不应该“表达自己的诉求”。

    你到底要什么,对所有人都应该只有一个片面的猜测,它的全貌对所有人都应该是一个难解的谜。

    发现没有?马斯克的诉求到底是什么?普京的诉求到底是什么?你只看到无数的节目喋喋不休的分析,却从没有见过谁能给你绝对可靠的谜底。甚至就算他们自己站出来说“我要如何如何”你都不会信。

    确切知道你要什么,就能在必要的地方设置陷阱要了你的命。这是基本的安全常识,也是刚硬的自然法则。

    所以只有儿童和蠢人才会“表达自己的诉求”,指望着自己的饲养员忙碌起来,让自己“得到满足”。这只是幼雏的特权,它们只需要张开嘴哇哇大叫,就能迫使成鸟们不得不抢在猛兽吃到自己的后代之前不断寻找食物去安抚他们。

    你还在为“表达诉求“和“为什么我的诉求没人来解决”犯愁,就意味着你还不是一个成年人。

    一个残酷的现实是——本质上只有成人的权利才是通过自己创造和提供价值的能力被保证的。解决成人的不满就可以获得价值报酬。而解决未成年的不满,则要看父母愿不愿意代为支付报酬。

    满足未成年的不满,仅仅只对父母才存在现实价值,对别人是没有任何直接的驱动的——除非确信父母会来支付报酬。

    于是很自然的,父母会非常本能的教育子女不要在外人面前提需求——ta们无法控制这种财务缺口。不然你随时去小卖部里拿一万颗棒棒糖,ta们日子根本没法过。

    一方面禁止了你向外表达,另一方面你对父母做家庭内的表达呢?

    表达可以,但是父母显然不是可以无限满足你的需求的神。你们最终必然会稳定在一个“表达后被满足的欲望被置诸脑后,表达后未被满足的欲望经过无数次重复都被拒绝以至于最后被禁止”的状态。

    无论父母对你有多宠爱、有多肯付出,最终ta们肯定会耗尽一切富余的资源,陷入“再有需求实在没法满足”的极限。

    一旦到达这个极限,你进一步扩张的欲望对ta们就成为一种无谓的折磨,只是造成家庭总福利的净损失。

    其实你的诉求仍然是可提的——例如每天早上有十块钱的预算给你代买早餐,你说我不爱豆浆油条、我要换煎饼果子,这可以,因为这不需要投入更多资源,只是对既有资源的不同安排。你说我不吃油条豆浆我要吃一斤车厘子,那你就要领到“拒绝+挨骂”套餐。

    你只能在总预算规模不变的情况下,改变预算的投放方式——切换方式的成本还要你来承担。

    因为父母没有更多的生存资源可以进一步满足你更多的诉求了。

    不尊重这个原则,即使是幼兽,也必然遭到惩罚和规训,其中最轻的处置也是对你这类诉求置之不理。

    这种“不理”在本质上不是来自父母,而是来自自然法,由不得父母们给你徇私枉法。

    ta们不服可以勉强一下试一试,看看卖了肾给你买苹果ta们能消停几天?ta们当然试过“卖肾给娃买苹果”,ta们自己就是被客观现实教训了个十足十,才知道对你这些诉求报以呵斥和惩罚是自然法的强制要求。ta们要硬顶,自然法是手起刀落,毫不容情的。

    ta们的问题是没有把这前前后后的所有机制和逻辑跟你明确的解释清楚。

    ta们很少会清晰的告诉你预算不变法则的存在,只是懵懵懂懂地一会儿劈头盖脸叫你知道惜福,不要净提些无理要求,一会儿又和颜悦色鼓励你有什么需求一定要说出来父母尽量满足。

    看清楚,现在红线清晰的画出来——你提的需求不能占用额外的预算。不能以提高父母的负担水平为代价,只能限于在不提高负担的前提下改善你的体验。

    超出红线的,必受惩戒和训斥——不要怪父母,因为父母没得选,而且ta们已经试过勉强,已经被自然法用高压电教育过了。

    你跟父母还能撒撒娇,ta们跟自然没有一分的娇可撒——你敢摸,它就敢电,你敢跳,它就敢埋。

    现在我们撇开儿童的诉求这个层面,谈一谈成人的诉求表达。

    这很简单,成人从不表达诉求,而是给出交易——给我一个打火机,给你三块钱。你问我是要去点烟还是去纵火?你是不是嫌生意太好,钱太好赚?

    我要做什么、我追求什么,没有必要跟任何人交代、解释,不必寻求任何人赞同和批准。

    我只说我要A,给你B,我只问你拿B,给不给A。

    我从不期待、也不追求“提出诉求,让有监护责任的人来满足”这种安排。

    因为没人有资格监护我。

    成人的确不应该“表达自己的诉求”、“展现自己的欲望”,因为这对成人是一种失格。

    所以,你本来就应该感到“尴尬和羞耻”。

    这只是父母给予了正确教育的结果。

    你真正的问题是除了“表达诉求求满足 / 骂不满足自己的人”之外,既没有能力管束自己的欲求,又没有通过交易去实现欲望的资源和方法。

    于是产生了想要纠集舆论来挑战“表达诉求的羞耻”这样的自然法则。

    除非你认为一个成人去蹭儿童福利毫无道德问题可言,否则死了这条心。

    就是这样。

    1. 这个结论是无可动摇的,抛弃一切侥幸。
  • 为什么年轻时我们喜欢李白,长大了却喜欢苏轼?

    李白是不得志,自我安慰性质的洒脱。苏轼是经历人生百态后,依然遵循自己内心,选择洒脱。

    因为苏轼关系比较硬,出事总有人捞他

    苏轼中后期的遭遇正是因为他直率的性格造成的。但是,即便他知道如此,他也不愿意改,他心中有他行事的标尺,这就是他遵循他内心选择的洒脱。他完全可以学官场人情世故那一套,可以因此活的很好。李白是想当官,当不上,然后说,仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人,这种“洒脱”的性质和苏轼的一样?

  • 读《让理财成为一种习惯》

    合理控制支出,并不意味着要过穷日子。

    法国著名的启蒙思想家和文学家卢梭曾说过:“舒适的享受一旦成为习惯,便使人几乎完全感觉不到乐趣,而变成人的真正需要。”

    那控制支出是不是就意味着过苦日子?看看唐宋著名词人苏轼的故事就知道了。

    在苏轼被贬职到中国古代的黄州后,因薪俸太少,穷的过不了日子,好在有朋友的帮助,弄到了一块地,便自己耕种起来。为了不乱花一文钱,他还实行计划开支:先把所有的钱计算出来,然后平均分成12份,每月用一份,每份中又平均分成30小份,每天只用一小份。钱全部分好后,按份挂在房梁上,每天清晨取下一包,作为全天的生活开支,拿到一小份钱后,再仔细权衡,能不买的东西坚决不买,只准剩余,不准超支。

    这样看来,苏轼的日子似乎过得很辛苦,但正是凭着这种勤俭节约、精打细算的精神,苏轼不仅度过了难关,还积攒了一笔钱。

    俗话说,家里有粮,心里不慌。让自己的口袋里总有余钱,才是最安全、最幸福的日子。

    支出是家庭收入的一部分,所以每个月发工资时,我们应当将这笔收入合理的进行规划。那如何才能合理的控制支出呢?作者给出如下建议:

    2/10的收入储蓄起来,以备紧急之需。

    如果有房贷等家庭债务,将2/10的收入用来还债

    如果没有家庭负债,将2/10的收入存储起来,等积攒到一定数量之后,用作投资。

    剩下6/10的收入是每月的固定生活费用,每月生活费不可超支。

    控制支出,做好预算是每个家庭非常必要的事情,不会控制自己的支出,就不会控制自己的生活。千万不要为了一时的物质享受,任性消费,从不控制自己的支出,甚至养成刷信用卡度日,这样的人生,即便挣得再多,也永远有还不清的负债。